O senador General Hamilton Mourão rompeu o silêncio e atacou duramente o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Flávio Dino. A reação do ex-vice-presidente ocorreu após uma declaração polêmica de Dino, que ironizou os militares ao afirmar que “gostam mais de armas do que de suas esposas”. O comentário provocou indignação entre integrantes das Forças Armadas e levou Mourão a cobrar explicações e desculpas públicas.
A Polêmica Declaração de Flávio Dino e a Revolta Militar
Durante uma sessão do STF, Flávio Dino fez uma série de afirmações que causaram revolta entre militares e políticos de oposição. A mais controversa foi a insinuação de que membros das Forças Armadas possuem uma relação mais próxima com armamentos do que com suas próprias famílias.
A repercussão foi imediata. Mourão não poupou críticas e classificou a fala como desrespeitosa e preconceituosa. O senador afirmou que a declaração de Dino generaliza e ofende aqueles que dedicaram a vida à defesa do Brasil. Além disso, ele destacou que a insinuação reforça uma visão distorcida sobre os militares, tratando-os de maneira pejorativa.
Outro ponto levantado por Mourão foi a acusação de que Dino dissemina desinformação ao afirmar que os militares estão “sempre armados”. Para o general, essa é uma alegação infundada, que não condiz com a realidade das Forças Armadas brasileiras.
“O ministro fala o que não pode provar, ou seja, mente descaradamente”, disparou Mourão, deixando claro seu descontentamento com a postura do magistrado.
Mourão Ironiza a Narrativa Sobre o 8 de Janeiro
Outro ponto de embate entre Mourão e Dino foi a interpretação dos eventos de 8 de janeiro de 2023. O ministro do STF minimizou o risco de um golpe ao afirmar que os supostos golpistas estavam armados apenas com “canos de PVC”.
Mourão não deixou a declaração passar batida e respondeu com ironia. “Se canos de PVC eram as ‘armas’ do dia 8 de janeiro, então foi uma tentativa de golpe ou uma reunião de encanadores?”, questionou o senador, em tom sarcástico.
A afirmação de Dino, que tentou ridicularizar os eventos daquele dia, gerou forte reação entre opositores. Para Mourão, o discurso do ministro reforça uma narrativa exagerada sobre os acontecimentos, tratando manifestantes como criminosos sem uma análise aprofundada dos fatos.
O senador também ressaltou que os participantes das manifestações passaram por revistas antes de chegar à Esplanada dos Ministérios, o que desmontaria a tese de que estavam armados para um golpe de Estado.
Flávio Dino Perde Imparcialidade e Prejudica o STF
Em sua crítica, Mourão também acusou Dino de agir mais como político do que como juiz. Ele relembrou uma declaração do próprio ministro, em que afirmou que o STF “não julga pessoas, mas fatos e provas”. No entanto, segundo Mourão, a postura recente de Dino contradiz essa afirmação.
“Ele se contradiz o tempo todo. Seu discurso bem elaborado esconde uma conduta que não condiz com a imparcialidade que um magistrado deveria ter”, apontou o general.
A nomeação de Flávio Dino para o Supremo já era alvo de questionamentos por parte da oposição, que via no ex-ministro da Justiça um nome com forte viés político. Agora, com falas como essa, a suspeita de que Dino age mais como um aliado do governo do que como um juiz imparcial ganha ainda mais força.
Para Mourão, o STF precisa manter sua credibilidade e evitar que ministros utilizem suas cadeiras para fazer provocações ideológicas. “O Supremo Tribunal Federal deve se pautar pela isenção e pelo equilíbrio. Se um ministro age como militante, compromete a confiança na instituição”, criticou.
O Pedido de Desculpas e a Reação no Meio Político
Diante da repercussão negativa das declarações de Dino, Mourão exigiu que o ministro se retratasse publicamente. Além disso, cobrou um posicionamento firme do Ministério da Defesa sobre o caso.
“O ministro Flávio Dino deveria pedir desculpas aos militares e o Ministério da Defesa deveria exigir essa retratação”, afirmou Mourão.
A declaração colocou ainda mais pressão sobre o governo, que agora precisa decidir se responderá às críticas ou tentará minimizar a polêmica.
A oposição rapidamente aproveitou o episódio para reforçar suas críticas ao STF e ao governo. Parlamentares aliados ao ex-presidente Jair Bolsonaro destacaram a fala de Dino como mais uma prova do ativismo político dentro do Supremo. Nas redes sociais, a discussão se acirrou ainda mais, com apoiadores de Mourão defendendo a reação do general e críticos acusando-o de inflamar sua base política.
Conclusão: O Conflito Entre Poderes Só Aumenta
O embate entre Mourão e Flávio Dino escancara a crescente tensão entre o Senado, o STF e as Forças Armadas. O episódio reforça a percepção de que a relação entre militares e o Judiciário continua sendo um dos temas mais delicados da política nacional.
Agora, resta saber se Dino responderá às críticas ou se o governo tentará apagar o incêndio. De qualquer forma, o caso já se tornou mais um capítulo na disputa entre aqueles que acusam o Supremo de atuar politicamente e aqueles que defendem a postura do tribunal.
O Brasil segue polarizado, e a cada novo embate, a crise institucional se aprofunda ainda mais.
