Desde que a reforma ministerial começou a ser considerada em 2024, o governo federal tem conduzido intensas negociações com partidos do Centrão para consolidar apoio político com vistas às eleições de 2026. A estratégia inicial consistia em ampliar o número de votos no Congresso por meio da distribuição de espaços no governo, garantindo uma base sólida para os próximos anos. No entanto, com a queda na popularidade do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), conforme indicam os principais institutos de pesquisa de opinião, o cenário se inverteu.
As conversas entre governo e parlamentares seguem um tom mais cauteloso e evitam acordos explícitos do tipo "você ganha um ministério e, em troca, precisa apoiar o governo". Em vez disso, a abordagem adotada busca convencer os interlocutores com argumentos racionais, sem pressões diretas. Apesar de a presidente do PT, Gleisi Hoffmann (PT-PR), ter sido a única convidada diretamente por Lula para assumir uma pasta, os demais contatos têm sido conduzidos por interlocutores de confiança do petista.
Entre os principais desafios da reforma está a resistência de alguns partidos em aceitar novas pastas ministeriais. O Republicanos, sigla do presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), já indicou que não pretende assumir um segundo ministério, além de Portos e Aeroportos. O partido teme que essa movimentação gere uma repercussão negativa entre os fiéis da Igreja Universal, instituição com forte ligação à legenda. Mesmo com ofertas feitas pelo governo, a sigla tem manifestado recusas não oficiais, dificultando o avanço das negociações.
Outro ponto de análise do governo diz respeito ao União Brasil. Segundo avaliação do Planalto, o partido já está bem contemplado no atual arranjo ministerial e entrega o máximo de apoio que pode oferecer dentro de sua estrutura. Dessa forma, não há intenção de ampliar sua participação no governo, pois considera-se que a legenda já opera no limite de sua capacidade de colaboração política.
O xadrez político da reforma ministerial ainda envolve partidos como PSD, MDB, PP, PSB e PC do B. Essas siglas podem perder ou ganhar espaço a depender do desenrolar das tratativas e do comportamento político de seus parlamentares nos próximos meses. Mesmo sem um benefício imediato ao governo ao ampliar a presença dos partidos de esquerda, uma vez que esses já votam majoritariamente com Lula, há um cálculo político que envolve a manutenção de aliados estratégicos para evitar surpresas em votações importantes no Congresso.
O contexto das mudanças ministeriais ocorre em meio a uma conjuntura desafiadora para o governo federal. O desgaste da imagem presidencial, captado em diferentes levantamentos de opinião pública, leva a uma necessidade de reequilíbrio político. A busca por apoio no Congresso torna-se ainda mais crucial diante da proximidade do ciclo eleitoral de 2026, quando a base governista precisará demonstrar solidez e capacidade de articulação para viabilizar projetos e garantir respaldo político.
O presidente Lula tem adotado uma postura cautelosa nas negociações, evitando movimentos que possam ser interpretados como concessões excessivas ou desespero político. O objetivo central é ampliar a governabilidade sem comprometer a identidade política da gestão petista. Para isso, a interlocução com lideranças partidárias é feita com discrição, e as ofertas de ministérios ou outros cargos estratégicos são apresentadas dentro de uma lógica de convencimento, sem imposições.
No entanto, a resistência de alguns partidos e o jogo de interesses tornam o processo mais complexo. Enquanto algumas siglas enxergam na reforma ministerial uma oportunidade de obter mais espaço e influência, outras ponderam os riscos envolvidos em associar-se de maneira mais intensa ao governo. Essa dinâmica cria um ambiente de incerteza, no qual as negociações se desenrolam de maneira gradual e cautelosa.
A composição do governo nos próximos meses dependerá do sucesso dessas tratativas. Lula e seus articuladores políticos precisam equilibrar concessões e exigências para construir uma base sólida sem abrir brechas para descontentamentos internos. O desafio será manter a estabilidade política em um cenário de baixa popularidade e garantir que as alianças firmadas agora se traduzam em apoio efetivo nas eleições de 2026.
À medida que o processo avança, novas movimentações podem surgir, e a disposição dos partidos pode mudar conforme o contexto político se altera. A busca por um governo coeso e com respaldo suficiente para aprovar suas pautas continua sendo a principal prioridade do Palácio do Planalto, que segue empenhado em costurar uma base de sustentação viável para os próximos anos.
