O controverso empresário e dono da rede social X, Elon Musk, intensificou o debate sobre possíveis sanções aos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), especialmente Alexandre de Moraes, após uma série de comentários e interações nas redes sociais. Musk, que ocupa o cargo de Secretário de Eficiência Governamental dos Estados Unidos, questionou a presença de bens de Moraes nos Estados Unidos, sugerindo que tais ativos poderiam ser alvo de sanções caso fossem encontrados.
A discussão surgiu quando Musk postou em sua rede social X uma pergunta direta: “Moraes não possui propriedades na América?”. A interação gerou um burburinho, visto que as sanções a indivíduos estrangeiros são uma prática regular do governo dos EUA, especialmente por meio da Lei Magnitsky, uma ferramenta utilizada para punir violações de direitos humanos e práticas autoritárias. O comunicador brasileiro Paulo Figueiredo, conhecido por seu posicionamento político, respondeu Musk esclarecendo que, mesmo que o ministro não possuísse bens nos EUA, ele poderia ser incluído na lista SDN (Specially Designated Nationals), do Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros, uma medida que resultaria no bloqueio imediato de seus ativos em qualquer instituição financeira, incluindo bancos no Brasil.
Musk, interessado na resposta, reagiu com a palavra "Interessante", enquanto a discussão ganhava proporções internacionais. A lista SDN, que impede cidadãos e empresas dos EUA de fazerem negócios com as pessoas nela listadas, é uma sanção severa, frequentemente chamada de "pena de morte financeira" pela sua devastadora consequência sobre os atingidos.
Além disso, o bilionário interagiu com outra postagem de Nawfal, um influenciador conservador, que questionava se Moraes teria retirado dinheiro dos EUA, ao que Musk respondeu com uma sugestão irônica: “Parece que ele está tentando esconder seus ativos”.
A polêmica sobre sanções a Moraes teve início com declarações do próprio ministro, que associou as big techs a uma "ideologia fascista" em um evento na USP. Sua fala, que sugeria a instrumentalização das redes sociais por grupos de extrema-direita, foi amplamente debatida e gerou críticas dentro e fora do Brasil. No centro das discussões, estava a crescente preocupação com a atuação de Moraes no âmbito judicial e a sua relação com empresas de tecnologia, especialmente no que diz respeito a questões de liberdade de expressão e censura digital.
Em meio a esse clima de tensões, o deputado norte-americano Rich McCormick endossou a ideia de sanções a Moraes, enviando uma carta ao ex-presidente Donald Trump. McCormick acusou o ministro de transformar o Judiciário brasileiro em uma ferramenta para suprimir a oposição, mencionando especificamente a recente indiciamento de Jair Bolsonaro e a tentativa de prejudicar sua candidatura para as eleições de 2026. Para McCormick, as ações de Moraes são uma "ameaça crescente" para os Estados Unidos, citando sua tentativa de censurar plataformas como X (anteriormente conhecida como Twitter) e Rumble, ambas de propriedade de Musk, além de ações que violariam a Constituição dos EUA, como o bloqueio de vídeos no Truth Social e exigências de fornecimento de dados confidenciais de usuários dissidentes políticos.
O conteúdo da carta segue com uma forte crítica a Moraes, descrevendo suas ações como uma violação não apenas dos direitos humanos no Brasil, mas também uma ameaça à soberania digital dos EUA. McCormick destacou ainda que as sanções à Moraes, por meio da Lei Magnitsky, seriam uma resposta legítima ao abuso de poder do ministro e à interferência em processos eleitorais e na liberdade de expressão.
A carta pede que o governo de Trump tome medidas imediatas, como a imposição de sanções econômicas, a proibição de vistos e outras penalidades. "Moraes e seus facilitadores devem enfrentar consequências reais", afirmou McCormick, lembrando que a integridade do processo democrático no Brasil está em risco. A carta reforça a ideia de que os EUA não podem permitir que juízes estrangeiros atuem contra a liberdade de expressão e os direitos fundamentais dos cidadãos americanos e brasileiros.
O envolvimento de Musk nesse debate traz à tona o impacto crescente das relações entre o Brasil e os Estados Unidos, especialmente no campo digital e judicial. A postura de Musk e a sua conexão com a administração Trump podem influenciar futuros posicionamentos sobre o comportamento de autoridades brasileiras que entram em conflito com o que considera ser práticas autoritárias ou antidemocráticas.
Com as eleições de 2026 no horizonte, as relações entre os dois países estão sob um olhar atento, enquanto a situação envolvendo Alexandre de Moraes segue gerando controvérsia, com impactos potenciais não apenas para o Brasil, mas também para as relações diplomáticas e comerciais internacionais.
